Loading
TAKDIR agaknya bersekongkol untuk menambahkan kontak seorang jurnalis ke ruang obrolan grup Signal yang berisi para petinggi Gedung Putih dan tengah membahas berbagai masalah keamanan, termasuk rencana serangan AS ke Yaman.
Entah bagaimana, kontak Pemimpin Redaksi Atlantic Jefrrey Goldberg diundang ke ruang obrolan tersebut. Generasi mendatang, dilansir The Guardian, mungkin akan menjadikannya sebagai salah satu kebetulan yang paling tidak disengaja dalam sejarah AS baru-baru ini.
Selama ini, Goldberg telah dianggap sebagai musuh bebuyutan lingkaran di sekitar Donald Trump, bahkan sebelum pengungkapan memalukan pada hari Senin bahwa ia secara tidak sengaja ditambahkan ke obrolan yang melibatkan menteri pertahanan AS, penasihat keamanan nasional Gedung Putih, dan kepala komunitas intelijen negara tersebut.
Pada saat yang sama, Goldberg juga dikritik secara luas oleh beberapa pihak di media dan politik kiri AS atas pandangannya tentang Israel. Catatan masa lalunya bertugas di militer Israel, dan pandangannya yang agresif tentang Iran serta dukungannya terhadap invasi AS ke Irak.
Namun, sejak menjadi pemimpin redaksi Atlantic pada tahun 2016, ia telah membangun rekam jejak mengungkap cerita yang berhasil secara khusus mengusik Trump dengan jenis jurnalisme yang dibenci oleh para pengikut presiden yang beraliran "Make America Great Again" (Maga). Tulisan itu memunculkan rasa malu yang tampaknya akut dan sensitif, hingga membantu menjelaskan permusuhan yang ditunjukkan terhadap Goldberg oleh banyak pejabat dan perwakilan pemerintah.
Dalam wawancara hari Selasa dengan Laura Ingraham di Fox News, Mike Waltz, penasihat keamanan nasional yang menyusun obrolan grup untuk membahas operasi militer, menyebut Goldberg sebagai "pecundang", "sampah jurnalis" dan mengisyaratkan bahwa ia mungkin telah menipu agar masuk ke grup tersebut.
Hebatnya, mengingat antipati pribadinya, Waltz bersikeras bahwa ia tidak mengenal Goldberg, dan menambahkan dengan nada menyindir: "Saya tidak akan mengenalnya jika saya melihatnya di barisan polisi."
Menteri pertahanan,Pete Hegseth, melabeli Goldberg sebagai "wartawan yang suka menipu dan sangat tidak memiliki kredibilitas yang telah menjadikan profesinya sebagai penyebar berita bohong".
Serangan ad-hominem tersebut tampaknya diatur dan ditujukan untuk mendiskreditkan sumber berita yang mengancam akan menghancurkan kesan tak terkalahkan yang menyelimuti dua bulan pertama Trump kembali ke Gedung Putih.
Musuh Trump
Ini bukanlah pertama kalinya presiden AS dan anggota lingkaran Trump menyerang Goldberg atas karya yang membuat mereka sangat marah. Faktanya, dia dan majalahnya memiliki rekam jejak panjang dalam menerbitkan karya-karya seperti itu.
Selama kampanye pemilihan presiden tahun lalu, Trump bereaksi keras terhadap artikel Atlantic yang ditulis oleh Goldberg yang mengutip John Kelly, mantan kepala staf Gedung Putih, yang menggambarkan bagaimana Trump ingin memiliki jenderal militer yang akan setia secara pribadi dengan cara yang sama seperti yang dia yakini dilakukan oleh komandan Jerman kepada Hitler.
Trump telah menyimpan keluhan tentang artikel Goldberg sebelumnya dari tahun 2020, yang juga bersumber dari Kelly, di mana dia disebut telah meremehkan prajurit militer AS yang telah meninggal yang dimakamkan di Prancis sebagai "orang yang mudah ditipu dan pecundang".
Trump dengan keras membantah tuduhan tersebut, bahkan setelah Kelly mengatakan kepada Goldberg: "Ada banyak, banyak orang yang telah mendengarnya mengatakan hal-hal ini."
Yang memperparah permusuhan sayap kanan adalah reputasi yang diperoleh Goldberg sebagai pewawancara andalan Barack Obama.
Obama memberikan Goldberg lima wawancara selama masa jabatan kepresidenannya yang dipuji secara luas sebagai wewenang oleh orang dalam Washington.
Meskipun undangan Goldberg ke obrolan grup Trump masih belum dijelaskan, ada sesuatu yang cocok dalam pengungkapan terkait dengan Timur Tengah dan Israel, yang telah menjadi sasaran rudal yang ditembakkan oleh Houthi Yaman yang didukung Iran, dan sekarang menjadi target serangan AS.
Lahir di Brooklyn dari orang tua Yahudi, Goldberg, 59, belajar di Universitas Pennsylvania, tetapi keluar sebelum lulus untuk pindah ke Israel. Ia bergabung dengan Pasukan Pertahanan Israel (IDF), bertugas sebagai penjaga di penjara yang menahan tawanan Palestina selama intifada pertama pada akhir 1980-an dan awal 1990-an. Dalam memoarnya, ia menggambarkan menyaksikan pemukulan terhadap tahanan.
Koneksinya dengan Israel telah menghasilkan beberapa cerita yang menarik perhatian. Ini termasuk cerita utama Atlantic pada tahun 2010 – berdasarkan sumber-sumber di eselon atas komunitas militer dan intelijen negara itu – yang meramalkan bahwa Israel akan menyerang fasilitas nuklir Iran dalam waktu satu tahun untuk menghentikan rezim Islam Teheran memperoleh bom.
Tidak ada serangan yang terjadi kemudian, tetapi dampak artikel tersebut mungkin telah memacu pemerintahan Obama untuk meningkatkan tekanan pada Teheran agar merundingkan pembatasan program nuklirnya, yang akhirnya menghasilkan kesepakatan pada tahun 2015 dan kemudian dibatalkan oleh Trump.
Meskipun bersimpati terhadap Israel, Goldberg mendapat reputasi di antara beberapa rekan jurnalis karena keberaniannya. Ia bersedia mewawancarai kaum Islamis yang diklasifikasikan sebagai teroris oleh pemerintah Barat.
Dua artikel di New Yorker pada tahun 2002, berjudul In the Party of God, membahas kelompok Syiah Lebanon, Hizbullah, didasarkan pada wawancara tatap muka yang dilakukan di lembah Bekaa.
Namun, ia juga menuai kritik atas artikel New Yorker lainnya pada tahun yang sama, yang menyatakan bahwa Saddam Hussein menimbulkan ancaman signifikan bagi AS dengan senjata pemusnah massal yang kemudian tidak pernah ditemukan setelah invasi Irak yang dipimpin Amerika pada tahun 2003.
Kasus invasi Irak telah dikutip minggu ini oleh para kritikus Goldberg yang saat ini pro-Trump sebagai bagian dari upaya untuk mendiskreditkannya.
Namun, beberapa rekan Goldberg mengatakan bakat dan keberaniannya sebagai jurnalis dan editor telah terlihat jelas dalam skandal terbaru saat majalah tersebut menavigasi wilayah keamanan nasional yang sangat rumit.
“Seperti yang cukup jelas dalam artikelnya di Atlantic, ia tidak membocorkan informasi rahasia apa pun, apa pun yang akan membahayakan para peserta,” kata Jay Tolson, editor majalah tinjauan budaya di University of Virginia dan rekan Goldberg saat mereka berdua meliput agama dan politik di Washington pada awal tahun 2000-an.
“Ia orang yang sangat pemberani, dan, Anda tahu, bersemangat untuk mengatakan kebenaran.”